解放军报刊文：日本炒作“周边宁静威胁”当休矣

战争中最危险的，往往不是输掉某场战役，而是陷入一种毫无战略节奏的 " 战争惯性 "。美国对伊朗的战争，有一种感受，越来越像是一场 " 浪战 "。什么是 " 浪战 "？语出曾国藩，简单说，就是瞎折腾、乱兵戈。昨天的文章《一觉醒来，伊朗让美军支付重大价钱》发出后，一位同事就跟我发微信开玩笑说，看来，特朗普真应该读一下《曾国藩家书》。为什么这样讲？因为兵戈之道，曾国藩很清楚。咸丰七年，他写信给在前线作战的弟弟曾国荃，有一段这样说：凡与贼相持日久，最戒浪战。兵勇以浪战而玩，玩则疲；贼匪以浪战而猾，猾则巧。以我之疲，敌贼之巧，终难免有受害之一日。故余昔在营中诫诸将曰：" 宁可数月不开一仗，不可兵戈而毫无安排算计。"什么意思？简单翻译一下，大致就是说：凡和仇人恒久相持不下，最要戒备的是散漫地兵戈。士兵们会因散漫作战而不在意，不在意就会懈怠不认真；仇人因为散漫作战而更狡猾，狡猾就会变得机巧。用我军的疲累懈怠去和仇人的诡诈机巧对阵，最终难免会有失败受害的一天。所以，我过去在军营中，曾申饬列位将领说：" 宁可好几个月不打一场仗，也绝不可毫无计划、毫无准备就贸然开战。"在太平天国和湘军的坚持中，太平天国兵多将广，湘军最初不过数万，但为什么湘军笑到最后，原因许多，其中一个不可忽视的原因，就是曾国藩的隐忍，是高明的战术。结合上面提到的这段话，大致吧：1，稳扎稳打，概括一下，就是曾国藩的 " 结硬寨，打呆仗 "。2，速战速决，就是当年曹刿论战所说的 " 一鼓作气、再而衰、三而竭 "。3，就是著名军事理论：戒 " 浪战 "，东一榔头西一棒子，瞎折腾兵戈一定坏事。我看到，有专家这样解释，所谓 " 浪战 "，就是今天去撩拨一下仇人，明天去偷袭一下敌寨，看着挺热闹，其实毫无战略目的，就是乱打一气。我们看看今天美国攻打伊朗，是不是就是这样子呢？今天炸一个导弹发射基地，明天炸一个无人机工厂，后天再炸一座桥梁，横竖每天都轰炸不绝，美军节节到手啊。当爆炸声只沦为新闻的配景音，它就不再是震慑，而是一种无底的消耗。结果呢？对美军自己，看似占尽上风，可是不是养成了某种兵油子习气，将兵戈当成了儿戏，真要拼命兵戈时，美军心气就缺乏了。习惯了轻取小胜，便再也扛不住硬仗的煎熬，人心一旦松弛，防地便先从内部松动。对伊朗呢，更是两个方面的结果。一个方面，越是这样骚扰伊朗，越促使伊朗人团结，同仇敌忾，抗击美军。外力的连续压迫，往往会磨平内部不同，把涣散的人心拧成一股对抗的绳。另一个方面，将伊朗也打 " 狡猾 " 和 " 机巧 " 了，导弹越藏越深，无人机越打越准，结果就是，" 以我之疲，敌贼之巧，终难免有受害之一日 "。这正是 " 浪战 " 最讥笑的价钱：每一次看似自得的敲打，都在悄悄塑造一个更难缠的敌手。所以，我们看到，伊朗最近袭击约旦的美军基地，造成三名美军士兵死亡，多人受伤；另外，在伊拉克北部，也有一名美军丧生。这是 3 月以来美军最大的伤亡事件了。在这封给曾国荃的家书中，曾国藩最后还点评了几个著名的历史战例：约莫用兵无他巧妙，常存有余不尽之气罢了。孙仲谋之攻合肥，受创张辽；诸葛武侯之攻陈仓，受创郝昭。皆初气过锐，渐就衰竭之故。惟荀罃之拔逼阳，气已竭而复振；陆抗之拔西陵，预料城之不可遽下，而蓄养锐气，先备外援，以待内之自毙。此善于用气者也。什么意思？就是坚持锐气，不可 " 气绝 "，不可让 " 浪战 " 损害了自己的士气。中国历史上，最不缺的就是种种正反典范。背面典范，孙权、诸葛亮。虽然这两人，中国人都如雷贯耳，" 诸葛一生唯谨慎 "，" 生儿当生孙仲谋 "，但为什么要害战役，照旧击败了？一个原因，就是一上来就猛攻，然后慢慢气就泄了，最后，孙权攻打合肥，败给了张辽；诸葛亮攻打陈仓，输给了郝昭。这都是教训啊。再高明的统帅，若沉不住心气、贪求速胜，也逃不过力竭兵败的纪律。正面典范，荀罃，陆抗。荀罃是年龄晋国的重臣，陆抗是三国时的名将，都是作战有节奏，不折腾，不 " 浪战 "，哪怕外界有怀疑，上级有鞭策，都有条不紊，步步为营，最后取告捷利。真正的强者，从不被外界喧嚣裹挟，明白按自己的节奏积贮力量、期待时机。反观现在美军攻打伊朗：1，这真是一场 " 浪战 "！几个月了，美军还在有一搭没一搭的打，真是 " 一番操作猛如虎，转头一看原地杵 "。2，这更引发了伊朗的斗志，将伊朗越打气越盛，将伊朗越打越狡猾，然后以牙还牙以血还血，受重创的美军骑虎难下，高呼胜利的特朗普一筹莫展。3，看来，凭据朋友的建议，特朗普真应该好好读一读《曾国藩家书》。这个世界，有些事，不平不可！个人看法，不代表任何机构