户口以后没那么重要了
目前 ，全球核国家中唯二的拥有真正意义上的战略轰炸机的国家 ，连续坠毁此种飞机 ，意味着什么？文 | 海上客就问是不是巧合吧？俄美连续坠毁战略轰炸机 。都是核大国 " 三位一体 " 战略核攻击的大国重器 。目前 ，全球核国家中唯二的拥有真正意义上的战略轰炸机的国家 ，连续坠毁此种飞机 ，意味着什么？01先是俄罗斯国防部于外地时间 6 月 15 日证实 ，该国一架图 -22 战略轰炸机于当天早些时候于伊尔库茨克坠毁 ，机上人员弹射逃生 。图 -22 战略轰炸机 ?? 图：环球网看相关报道 ，失事俄战略轰炸机其时在执行训练任务 。飞机失事后 ，俄空天军总司令部委员会已派出视察人员在坠机现场展开视察 。海叔要说 ，自俄乌冲突爆发以来 ，俄罗斯战略轰炸机、大型预警机等都有损失 。但这次图 -22 之坠毁 ，怎么看都不像是乌克兰发动袭击所致 。虽然 ，在视察报告出炉前 ，也只能说一切皆有可能 。尽管此番飞机失事所在伊尔库茨克位处西伯利亚 ，距离乌克兰很远 。但要看到 ，乌克兰一经通过预先埋伏无人机等装备 ，在俄要地发动袭击 ，导致俄大型装备干挨炸 。但此次图 -22 明白已经起飞 。如果不是提前在机内安顿炸弹之类 ，则或许率与乌克兰无关 。2025 年 6 月 1 日 ，乌克兰国家宁静局提倡了代号为 " 蜘蛛网行动 " 的大规模军事行动 ，使用已渗透至俄罗斯大后方的特工 ，以集装箱与运动板房为掩护 ，运输大宗无人机至俄军多个战略空军基地周围 8~10 公里处放飞 ，大规模攻击停放在机场内的俄军战略轰炸机、预警机和运输机从机组人员得以弹射逃生来看 ，这架图 -22 之坠毁 ，或许率或由于机组人员操作不当 ，或由于飞机机械或者电子设备故障 ，导致失事 。从飞机失事后传出的相关信息约莫可知 ，此次俄罗斯失事飞机具体型号为图 -22M3 ，航行训练期间没有携带弹药 。海叔认为 ，这些信息都挺要害 。无弹药航行训练 ，显示的是此番训练大致没有针对特定目标 。在西伯利亚俄军起飞战略轰炸机 ，如果针对特定目标 ，将是哪些特定目标？这都值得探讨 。而在无特定目标的情况下 ，这一 1972 年首飞、1993 年停产 ，最大起飞重量达 126 吨的战略轰炸机 ，究竟因何失事？目前俄罗斯尚余 50 多架机龄普遍超 30 年且停产无备件的图 -22 。都是些老废物疙瘩！02美国 B-52 坠毁现场 ?? 图：上观 · 新闻微信民众号再看美国 ，貌似损失更大！据新华社报道 ，外地时间 6 月 15 日 ，美国加利福尼亚州爱德华兹空军基地宣布声明称 ，当天美国空军一架 B-52 轰炸机在该基地起飞后不久坠毁 ，机上载有 8 人 。海叔视察到一个重要信息：此次事故 " 无人生还 " 。总感应这事对美国来说 ，相外地憋屈 。究竟 ，就在同一天 ，俄罗斯掉了一架战略轰炸机 ，美国竟然也掉了一架！当年 ，美苏军备竞赛之下 ，双方竞相上马战略轰炸机 。但若论经典战略轰炸机 ，非 B-52 莫属！究竟投入过拭魅战 ，在越南投过炸弹的！爱德华兹空军基地 ?? 图：资料图海叔不知道为何美国还在拿 B-52 做试验——据称 ，此次 B-52 之失事 ，主要原因是这是一次试验航行 。因此 ，机上丧生人员中不但有美军 ，另有波音公司员工 。要知道 ，去年美军万里奔袭伊朗轰炸伊朗核设施的 ，可是 B-2 隐身战略轰炸机 。在 B-52 之后 ，美国早已研发多款战略轰炸机 。在这样的情况下 ，仍将停产多年的 B-52 用以试验航行 ，不知是想要取得什么样的数据？美国军方在新闻宣布会上宣称 ，这架 B-52 正在为 " 一项雷达现代化项目 " 执行例行测试任务 ，刚刚离地便在跑道上坠毁 。总之 ，B-52 同俄罗斯图 -22 一样 ，因为停产 ，摔一架少一架 。目前 B-52 的配件 ，都是从亚利桑那州戴维斯 - 蒙森空军基地的 " 飞机墓地 " 拆解旧机体获取而来 。自 2008 年一架 B-52 在关岛失事造成 6 人死亡以后 ，这算是首次有 B-52 坠毁 。目前美空军现役机队中仍有约 76 架 B-52H 型轰炸机 ，计划延寿服役至 2050 年代甚至更久 。看上去似乎 B-52 数量比图 -22 多一些 ，但要看到美国目前在全球的战略支点也比俄罗斯多 。其仍在维系全球霸权 。更有甚者 ，哪怕其仍在生产、研发新战略轰炸机 ，但皮实耐用的 B-52 这一 " 同温层堡垒 " 自有一些功效是新型号无法替代的 。好比搭载非军方人员在机上做一些实验 。由于是一种 " 基础款 " 战略轰炸机 ，反倒对上机人员的身体无特别要求 。03有朋友对俄美相继摔战略轰炸机体现哂笑 。" 挑战者 " 号航天飞机失事 ?? 图：凤凰网那意思无非——这又不是上世纪 80 年代 " 挑战者 " 号航天飞机 ，壮士一去兮不复还 ，那另有人类为科学献身的精神在 。如今已经到了无人机等设备登上军事装备舞台的时代 。甚至另有人在质疑 ，中国是否该生长战略轰炸机 。确实 ，中国由苏联图 -17 逆向仿制而来的轰 -6 ，如今已成系列 ，也生长得有声有色 。但其仍然不可算一款标准的战略轰炸机 。中国要不要生长战略轰炸机？总感应在俄罗斯、美国在同一天摔了老旧款战略轰炸机 ，反而该令我们更清醒地认识到 ，战略轰炸机的战略意义 。老款飞机都仍然在做科研 ，可见战略轰炸机领域另有许多需要研究的内容 。中国一定还要弥补 " 三位一体 " 战略核攻击的短板 。虽然 ，新推出的战略轰炸机不可能是图 -22 或者 B-52 标准的 。与此同时 ，新一代的无人机 ，甚至超高声速无人航行器等等 ，都还该进一步努力生长！