4人利用股票，被罚没6.27亿
Vibe Coding 最经典的一张照片，或许就是走到哪里都要带着自己的电脑。胡彦斌前段时间在小红书宣布了一张在路上拿着条记本电脑的照片，配文说「Vibe Coding 的都懂这个姿势。」我们险些习惯了用 Agent 就是用电脑，带着装置了 Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw 的电脑，到咖啡店、集会室，坐在电脑前，不绝和它对话、修改、期待新的结果。但从这段时间的进展来看，这些守在电脑前等 AI 回复的那些事，可以靠一部手机完成了。引领了 Vibe Coding 潮流的编程工具 Cursor 宣布了 iPhone App，以及引领了今年 Agent 潮流的 OpenClaw 也宣布了 iOS 和 Android 原生 App。很难说它们一经确实有代表过某种产品的趋势，现在就还能继续作为下一个风向标。可是把两个 App 的宣布放在一起看，我们会发明它们回覆的是同一个问题：当 AI 开始连续替我们事情之后，人还需要一直守着电脑吗？Cursor 在官方博客说，新的 App 既可以允许我们在手机上启动云端 agent，也能远程控制电脑上正在运行的 agent。它会在 agent 完成任务、需要输入、准备好 review 时，通过推送和锁屏实时运动提醒我们。App Store 页面也把它界说成一款「AI coding agent for big idea」，功效包括启动 agent、检察截图和视频、检查 diff、用语音对话、合并 PR。而 OpenClaw 在手机端的明确形态，也和电脑上的 OpenClaw 一样，「Personal AI on your device」，运行在你设惫亓个人 AI 助理。它把手机作为一个节点，这个节点也能像 Cursor 一样用来审批和跟进，但还能聊天、语音、在用户允许时接入相机、屏幕、位置和通知。 聊天窗口不再是 AI 的全部已往三年，大大都 AI 产品都围绕着同一种交互展开。翻开 ChatGPT，输入一句话，期待回复，继续输入下一句；整个历程建立在一个默认假设上：AI 只有在你和它对话的时候，才开始事情。因此，无论是网页版、桌面版照旧手机 App，差别的平台，担负着险些相同的角色，实质上都只是一个聊天窗口。Agent 的流行，开始改变了这一点。眼下无论是写代码、剖析数据、整理文档，照旧执行庞大事情流，一次任务往往都会连续几十分钟，甚至几个小时。我们已经不需要在输入框里，一步一步地告诉 AI 接下来该做什么。更多的时候，都是 Agent 自己在连续推进任务。真正需要我们加入的，只剩下一些要害的节点，像是确认是否执行某个操作、审核生成的结果，甚至是批准支付和发送信息等。于是，所有的 Agent 都开始寻找新的交互方法。最早就是通过飞书、Telegram 这类 IM 即时通讯工具来担负审批的角色，厥后发明聊天窗口容纳的信息太有限了。Claude 先是推出了 Dispatch 和 Remote Control 等远程控制的功效，让我们在手机上就能操作电脑上的 Claude Code。OpenAI 也很快在 ChatGPT 内增加了 Codex，我们已经可以直接在 ChatGPT 手机 App 中检察任务状态、接收通知、审批操作，纵然离开电脑，也能继续治理正在运行的 Agent。凭据外媒的爆料，OpenAI 更是扬言要重做 ChatGPT，将 Codex 的全部焦点能力直接融合进 ChatGPT。ChatGPT 和 Claude 自己就是作为通用聊天助手的手机应用，而对专门在电脑上使用的 Cursor 和 OpenClaw 来说，给手机做一个新的 App，似乎也成了某种心照不宣的选择。 Cursor，把 Coding Agent 装进手机就像它在 App Store 里面分类照旧开发者工具一样，Cursor 的路线是继续围绕工程任务展开，只是把 agent 从外地编辑器延伸到云端和手机。我们可以从手机选择货仓，启动一个 agent，指定模型，用语音描述需求，也可以把外地计划交给云端 agent 继续跑。等它产出结果，再在手机上看截图、日志、diff，决定是让它继续改，照旧直接合并。这听起来像一个给程序员做的移动事情台，但它真正解决的是异步事情的问题。想象一下，你已经合上电脑，准备下楼用饭。半小时前，你在 Cursor 里丢给 agent 一个任务：修一下用户反响里的页面错位，顺便跑一遍测试。然后在等电梯的时候，手机锁屏上弹出一条提醒：任务跑完了，生成了 diff、截图和日志，现在需要你确认下一步。你不需要翻开电脑，点进 Cursor 手机 App，看一下改动规模，圈出截图里还没对齐的地方，补一句「这里再往右 8px」，agent 又继续干活。吃完饭回来时，它已经准备好一个可以合并的 PR。▲ 另有语音功效，可以直接口述提示词以前我们让 AI 改代码，往往还要坐在旁边等；一旦看到它报错，我们就要复制过失日志给 AI 解决；它生成的内容差池，我们要回到电脑前重新描述；写完了，还要再检查。Cursor 想把这套历程拉长，任务可以在云端继续跑，人可以离开桌面，只有当事情卡住、完成或需要判断时，手机再把我们叫回来。目前，Cursor 仅推出了 iOS 版 App，安卓用户暂时还不可体验到，并且手机 App 也需要开通 Cursor 付费会员才华使用。 OpenClaw，把手机酿成 Agent 的一部分相比 Cursor，OpenClaw 的偏向更进一步。当电脑上的 Agent 在后台执行任务时，它可以直接挪用手机提供的能力，像是摄像头、麦克风、定位、通知、Push-to-talk 等功效。▲ OpenClaw 也有语音功效，可以直接口述提示词例如 OpenClaw 需要确认付款时，手机弹出审批；OpenClaw 需要对现场的情况进行拍摄时，它可以直接挪用手机摄像头；需要获取目今位置，也可以通过手机完成。如果说 Cursor 是把「审批」搬到了手机，那么 OpenClaw 更像是把整个 Agent 一起带进口袋。要担负更多的能力，也就注定了 OpenClaw 在体验上会有更多的问题。社交媒体上的反响也更像对一个实验性 App 的容忍：有人接待官方版终于泛起，也有人吐槽前端粗糙、配对和设置还不稳定。OpenClaw 手机版目前推出了 iOS 和 Andriod 版本，在使用之前，它都必须先完成和外地 OpenClaw 的配对，手机 App 更像是它的一个频道，一个有着更多能力的频道。从 Codex 手机版到现在的 Cursor 和 OpenClaw App，似乎都在说，一种更接近真实事情协作的交互方法：AI 连续事情，人类按需介入。已往我们觉得「用手机写代码 / 做庞大事情」是个伪命题，因为屏幕太小、欠好敲键盘。有些手机厂商通过用更大的屏幕，不绝折叠来优化在手机上的体验。现在，输入这个行动，越来越不受屏幕巨细和键鼠的限制。 Agent 手机端 app 配合 Typeless 这类语音输入法。正在模糊掉手机和 PC 的事情场景。而在硬件之外，如果手机本就不是用来「生产」，而是用来「做决定和审批」的，手机在软件上成为一个超等控制台，似乎就是未来的趋势。究竟，一个真正连续事情的 Agent，不应该要求用户一直坐在电脑前。