河南一女子试戴金镯几分钟被指磕坏 ，索赔不可不让走；周大生伙计：已起诉
2024 年 7 月 ，广东揭阳市普宁市马栅村爆发一起血案 ，村民黄某欢将时任村支书黄某其杀害 ，并捅伤一名快递小哥。一审时 ，黄某欢被判犯故意杀人罪 ，被判正法刑。此案曾引起外界广泛关注。2026 年 7 月 10 日 ，澎湃新闻记者从黄某欢家属处获悉 ，当日 ，广东省高院对此案作出二审判决：维持原判。广东省高院审理认为 ，黄某欢因怀疑而抨击村干部 ，在公共场合持刀行凶 ，致一人死亡、一人轻微伤 ，犯法手段残忍 ，社会影响卑劣 ，结果特别严重 ，罪行极其严重 ，应依法严惩。二审时 ，黄某欢及其辩护人提出 ，案发前 ，黄某欢曾多次信访举报 ，被害人黄某其保存过错；案发后 ，黄某欢没有逃离 ，主动报警 ，应组成自首。对此 ，广东省高院审理认为 ，黄某欢因不满马栅村征地赔偿款收益分派 ，不绝怀疑并抨击时任村支书黄某其 ，不可据此认定被害人对此案的引发保存过错；黄某欢在其他群众已报警后 ，拨打报警电话 ，但其其时已被现场群众控制 ，客观上不具备逃跑的可能 ，不属于作案之后自动投案的情形。此前报道：果真资料显示 ，马栅村距离普宁市中心约 3.4 公里 ，有约 1800 户人 ，户籍人口近万。2024 年 7 月 25 日 ，一起当街杀人案震惊了该村的村民。村干部被当街杀害案件资料显示 ，黄某欢系 1969 年生人 ，小学文化�；颇称溆� 2021 年 1 月至 2024 年 7 月任马栅村党委书记、村委会主任。据黄某欢的妹妹黄喜（化名）介绍 ，2024 年 7 月 24 日凌晨 ，她的 87 岁父亲因病去世。之后 ，家人为老人准备后事。7 月 25 日上午 ，她准备睡觉休息下 ，哥哥黄某欢去村委开具证明以注销老人户口并治理火葬 ，并询问征地赔偿款问题。上午 11 时许 ，黄某欢前往村委会 ，但黄某其因事外出。13 时许 ，黄某欢去取快递时 " 偶遇 " 了黄某其。凭据判决书纪录 ，黄某欢再次询问赔偿款问题 ，黄某其让其找村委会文书�；颇郴度衔颇称湓谕期谩⒌竽� ，遂萌发杀害黄某其的念头�；颇郴都颇称浣� " 菜鸟驿站 " 内取快递 ，随从其驾驶的二轮电动车座位下储物箱中取出一把单刃尖刀 ，追进 " 菜鸟驿站 " 内持尖刀刺插黄某其颈部 ，黄某其双手护颈规避 ，黄某欢继续朝黄某其颈部捅刺 ，致其摔倒在地� ？斓菡救嗽毙砟衬成锨爸浦� ，也被黄某欢刺伤肩部 ，许某某跑向 " 菜鸟驿站 " 门口�；颇郴都颇称涠阃趴� ，持刀上前刺插黄某其的右肋部及左大腿等部位 ，被黄某其踢倒在地。许某某返回阻止黄某欢行凶 ，黄某欢继续冲向黄某其 ，被许某某及随后赶到的群众控制并被夺下尖刀。抓捕现场 图片来源网络黄某其经送医院抢救无效死亡。经鉴定 ，黄某其切合右季肋区创伤致肝脏破裂大出血死亡 ，许某某所伤组成轻微伤。案发后 ，普宁警方曾宣布通报。一审被判正法刑据媒体此前报道 ，2020 年 7 月至 2023 年 11 月 ，黄某欢曾多次通过信访渠道反应马栅村村干部 " 买卖土地及侵吞征地赔偿款 " 问题。面对审讯 ，黄某欢辩称系 " 一气之下作出犯法行为 " ，其与黄某其没有私人矛盾。2025 年 2 月 ，黄某欢故意杀人一案在揭阳市中级人民法院开庭审理。一审中 ，黄某欢的辩护人提出 ，黄某欢主动报警、如实供述 ，组成自首 ，依法可以从轻、减轻处分�；颇郴锻牙肟刂坪笕栽谠仄诖� ，没有逃离现场。在原地期待的行为属于 " 现场待捕型自首 "。不管黄某欢是否明知他人已报案 ，他主动拨打 110 报警 ，并在有条件逃离的情况下留在现场期待公安人员到来 ，且如实供述犯法事实 ，标明其投案的主动性和自愿性 ，其到案后如实供述犯法事实 ，依法组成自首。到案后 ，黄某欢组成坦白 ，依法可以从轻处分。别的 ，被害人黄某其及部分马栅村干部有明显的过错 ，其过错是案件爆发的诱因 ，应当适当减轻对黄某欢的刑事处分。被害人的诉讼署理人则认为 ，本案是一起恶性水平极高、社会影响极大的杀人案件 ，黄某欢故意杀人的犯法事实清楚、证据确凿 ，其在本案中的犯法情节极端卑劣 ，恳请法庭对其判正法刑立即执行。揭阳中院审理认为 ，黄某欢具有归案后如实供述、属于初犯偶犯、认罪认罚、取得被害人许某祯的谅解等情节 ，经查属实 ，但黄某欢供述 2023 年底就有杀掉黄某其与其他村干部的想法 ，2024 年 2 月 6 日曾准备杀害另一个村干部未果 ，其主观上保存抨击的心理 ，有杀人的预谋 ，主观恶性大� ？凸凵� ，黄某欢在公共场合当众行凶 ，致一人死亡一人轻微伤 ，犯意坚决 ，手段残忍 ，结果特别严重 ，社会影响卑劣。归案后虽然如实供述了作案的经过 ，但庭审时没有丝毫悔罪的体现。综合考虑其主观恶性、犯法情节、危害结果 ，以及至今没有对死者家属进行经济赔偿并取得谅解等情况 ，缺乏以对其从轻处分。关于被害人是否有过错的问题。揭阳中院审理认为 ，本案系因黄某欢不满村干部社� ？ㄕ鞯嘏獬タ畹仁乱怂� ，并非普通的农村邻里纠纷 ，征地赔偿款的发放事宜是经村委具体讨论决定并公示 ，现有证据不可证实村干部侵吞土地赔偿款 ，或者对黄某欢保存抨击、刁难等情况 ，能认定被害人保存过错。辩护人提出被害人具有过错的意见 ，依据缺乏 ，不予接纳。关于黄某欢是否组成自首的问题 ，黄某欢其时不具备逃跑的条件 ，故不可认定为现场待捕型的自动投案 ，不属于自首。据此 ，2025 年 3 月 31 日 ，揭阳中院对此案作出一审判决：黄某欢犯故意杀人罪 ，被判正法刑。在附带民事赔偿部分 ，被害人黄某其的家属提出了共计 157 万余元的索赔 ，揭阳中院认为该请求凌驾执法划定规模 ，判处黄某欢赔偿被害人家属丧葬费等 69726 元。因不平一审判决 ，黄某欢提出上诉�；颇郴兜拿妹没葡渤� ，一审宣判后 ，他们曾实验联系黄某其的家属 ，愿意赔偿 ，希望获得谅解 ，但未能乐成。2025 年 8 月 20 日下午 ，广东省高级人民法院在揭西县人民法院开庭二审此案 ，庭审中 ，黄某欢是否属于自首、村干部是否有过错等是庭审辩说的重点。8 月 20 日晚 9 时许 ，法官宣布休庭 ，该案未当庭宣判。来源 | 澎湃新闻、中国新 · 闻周刊、大河报